このページは移転しました。
移転先はこちら→「本のサイズと内容の組み立て」
世の中にはいろいろなサイズの本がある。文庫とか新書とか単行本とか、ちょっと本棚を見渡してみればいろいろと目につくだろう。
実は、この本のサイズをどうするかということは、どのようなレイアウトでどのように表現するかということと非常に密接な関係がある。単に拡大・縮小すればいいというものではなく、内容や表現したいスタイルに合った大きさというものがあるのだ。
一冊の本というのは、単にその本文原稿だけではなく、レイアウトや文字の大きさや文字の配置といったものもすべて含めて、情報伝達の道具となっているのである。今回はこのことについて書いてみたい。
まず、一般的な本のサイズを確認しておこう。ちなみに、本のサイズを表記するときは「○○判」であって「○○版」ではないので注意。
一口に「単行本」といっても、B6~菊判あたりまでいくつか種類があるわけだ。
さて、以下は私の個人的な感覚が中心なので、同じ出版の世界の人であっても少し見解が違うという人がいるかもしれないことを先にお断りしておく。しかし、大筋においては共通した感覚があるはずだ。
まず、本のサイズが大きくなればなるほど、文章よりもデザインや図版に重点が置かれるようになる、という傾向がある。マンガ文庫やコミックスは確かにサイズが小さいが、もともとのマンガ雑誌はB5判だったりするわけで、一応ここでは除外しておくことにする。
普通の文庫は文字ばかりである。イラストが入るとしても左ページとか見開きに入ることが多いだろう。
新書になると、基本は文庫とあまり変わらないようだが、例えばイラストや図版は2分の1ページに入ったりすることもあるし、本文自体が上下二段組になることも多い(あ、ここは縦書きの本を想定してます)。
ほんの少しサイズが違うだけで、新書の方がデザイン的に「余裕」があるというか、デザイン的に「遊べる」ようになるわけである。
B6判と四六判はごくごく普通の単行本だ。軽めの情報提供本なら二段組、小説や読み物主体なら一段組というものが多いと思う。また、このサイズだと図版は一ページ使うほうが無難だろう。これで2分の1ページの図版を入れると、すこしちまちましすぎる。やはりこのあたりのサイズは読み物としての本にふさわしいようだ。
私の感覚的には、それより少し大きくなったA5判がデザイン上の分水嶺である。ほんの少しの違いなのだが、A5になった瞬間にデザイン的に可能性が大きく広がる。というか、デザイン的に遊べる最小のサイズがA5というべきか。
A5なら二段組、三段組、四段組くらいまではOKだ。そして、本文の中に図版を入れるというよりは、ページ全体のデザインの中に文章を組み込むという雰囲気になってくるように思う。
ちなみに、段数は少ない方が重みがあり、段数が多くなるほど軽く見える。学術的な本でA5の一段組のものなどは、非常に重圧感があるものだ。
それ以上のサイズは次第に図版主体になっていく。たとえばパソコン関係の解説書を考えてみればわかるだろう。グラビア主体のファッション雑誌になれば、もはや写真が主体で、文章はおまけのような扱いである。
試しに最大サイズのファッション雑誌の記事と、手元の単行本(もしここで取り出したのが『「意志」と「人生」の法則』だったら非常に嬉しい。笑)の文字を比較してみてほしい。ファッション雑誌の文字は「ちまちま」としか見えないだろう。
デザインが主体になればなるほど、文字は小さく入れたくなるし、またそれできちんとインパクトを保てる。逆に文章中心のものであれば、じっくり読むためには文字が大きくなければつらい、ということになる。
まあ要するに何が言いたいかというと、ウェブ上で「フォントのサイズはかくあるべし」とか「デザインはこうでなければならない」といった一つの規格があるわけではない、ということだ。
ウェブログのデザインということでいえば、本文だけのサイト、ここのように左右二段のサイト、さらに三段組のサイトなどがある。本のデザインを応用していうならば、本文だけのサイトはB6とか四六の文章主体のサイト、二段組・三段組はA5判以上のデザイン的要素も組み込まれたサイトとか、コラム感覚のサイトということになろう。
まあ好き嫌いというのもあるだろうが、その辺を意図的に考えてみればおもしろいと思う。
で、まあこのサイトは当初はもう少しA5判的な雰囲気を想定していたので、多少の読みやすさよりも全体のイメージを重視していたのだが、最近はだんだん長文が増えてきたので、少し背景画像などを変更しようと思っている。